Ay Yeni Yılının başlangıcında Florida'da bir lisede bir okulda çekim yapıldı, 17 kişi öldü ve 14 kişi yaralandı.
Silahları kötüye kullanmak ve başkalarına zarar vermek kesinlikle yanlıştır. Bu nedenle, her bir çekim olayından sonra, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki silah kontrolü reformu tartışması çok yaygın olacak, ancak yasama düzeyinde her zaman önemli bir tanıtım yapılmamaktadır ve çoğu zaman durgunluk durumundadır. Bunun arkasındaki neden, "Başka bir çekim olayı gerçekleştikten sonra, Birleşik Devletlerin silahı yasaklayacağı zaman" makalesinde yer almam.
Çin ile ABD arasındaki birçok farklılık nedeniyle, çoğu Çinli insanın hayal etmesi zor ve Amerikalıların silahlarla ilgili "benzersiz duygularını" anlamak zor. Yılların deneyimini ve tecrübesini birleştirerek, Amerikalıların silah görüşünün diğer tarafını konuşmak istiyorum. Aynı zamanda bizim için nadiren bilinen bir taraftır .
01 Silahlar ve spor, Amerikalıların ana kültürüdür.
10 yaşında Amerika Birleşik Devletleri'ne gittim. Oraya vardıktan kısa bir süre sonra, yakın bir "silah savaşı" yaptım - aniden yolun kenarında duran bir araba, bir kısmı silahla vuruldu ve Bir önceki anı daha yeni geçmemişti. Bayan bir anda bir kan havuzuna düştü. Bu deneyim bana çok derin bir izlenim verdi. Bu yüzden silahlar için bunun iyi bir şey olmadığını hissediyorum. Silahlarla temastan kaçınmaya çalışmalıyım. Ayrıca bilinçaltında silahların çoğunun kötü insanlar olduğunu düşünüyorum.
Yaşadığım Kaliforniya'da Demokrat Parti için "önemli bir üs". Silahlar açısından Demokrat Parti'nin bakış açısı, “silahları kontrol etmek” için çok açık; Bu nedenle, Kaliforniya, silahları kontrol etmede ABD devletlerinden daha katıdır.
Silahla ilk temas ettiğimde Stanford'daki zamanımdaydı. O zaman sınıf arkadaşlarımdan biri olan dedesi Hewlett-Packard'ın kurucularından Bill Hewlett idi. Ailesinin Stanford yakınlarında bir çiftliği var. Bir keresinde, büyükbabası tarafından toplanan her türlü silahı gösterdiği ve canlı mühimmat attığı, çiftlik oynamak için bir grup sınıf arkadaşını davet etti.
O zamanlar biraz merak ettim. Bu, silah kullanmayı hayal ettiğim insanlardan farklı olduğu için Amerikan toplumunda kötü insanlar, hatta seçkinler değiller. Dahası, silahlar hakkındaki görüşleri ve görüşleri hayal ettiğimden çok farklı. Ortabatı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanların silahları tercih edebileceğini ve şiddet eğilimi olanların sorunları çözmek için silah kullanma eğiliminde olacağını düşünmüştüm. Ancak, kademeli olarak "silah kültürü" anlayışı ile, önceki anlayışın doğru olmadığını anladım.
Amerikan ana kültüründe iki önemli şey var, biri spor, diğeri silah. İlki daha iyi anlaşılır. Amerika Birleşik Devletleri geleneksel bir spor ülkesidir. Tüm insanlar spor ve herkes rekabeti seviyor. Daha abartılı iddialardan biri, futbolun Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni bir din haline geldiği, çünkü ne renk veya inancınız olursa olsun, oyunu izlemek için stadyuma gitmeyi seviyorsunuz. Hafta sonları, genellikle beyzbol maçlarını izlemeleri veya çimlerde eşlik eden çocukları çocuklarına götüren babaları görüyoruz. Okuldaki fiziksel aktiviteler daha yoğundur. Bu genellikle ABD'ye henüz yeni gelen Çinli babaları daha az konforlu hale getiriyor.
Silah aslında sporla aynı. Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde kültürel bir gelenektir. Tarihsel olarak, ABD, İngiliz sömürge kontrolünü terk etti ve gerçekten bağımsızdır. Ağır dayanan silahlı kuvvetler “askeri örgütler” dir. İlk 13 devletin milisleri, esas olarak Muzzle yükleyicisi adı verilen bir silah kullanılarak toplandı. Bu çok eski kafalı bir silah. Ateş etmeden önce, bir demir top koymanız, barutu doldurmanız, sonra sıkıca takmanız ve sonra ateşlemeniz gerekir. Vurulduktan sonra, milislerin bir sopa alması ve namluyu temizlemesi gerekiyordu.
Bu silahın önemli bir tarihi öneme sahip olduğu için, birçok Amerikan seçkin aile yalnızca bu silahları toplamakla kalmayacak, aynı zamanda onları kullanarak pratik yapacak. Birçok Amerikalı, 200 yıldan daha fazla bir süre önce dünyanın en güçlü ülkesini yenmek için silahı kullandıklarına inanıyor, bu yüzden geleneği korumak ve çakmaktaşı kullanmayı öğrenmek çok anlamlı. Bu, ülkenin geleneksel kültürünün mirası olan Çinliler ile kaligrafi ve dövüş sanatlarını öğrenmek için bir nedendir.
02 Amerikalılar çok özel "av kültürü" dür.
Ek olarak, Amerikan ailelerinin silahla ilgili bir av geleneği vardır. Avlanmayı ilk gördüğümde hala dayanamadım. Özellikle, Kaliforniya güçlü bir çevre bilincine sahip bir devlettir. Çok sayıda yerel hayvan koruma örgütü var, bu yüzden başlangıçta avlanmaktan bıktım. Ancak derinlemesine temastan sonra, bu konudaki orijinal fikirlerin ve anlayışların yanlış olduğu ortaya çıktı.
Hayvanların korunması için, iki ana uluslararası uygulama vardır, biri Koruma, diğeri Koruma, hepsi "koruma" olarak çevrilebilir, ancak ikisi arasındaki fark şudur: eski Nadir hayvanlar, çünkü sayı nadir, bu yüzden onları korumanın amacı mümkün olduğunca küçük olmaya çalışmaktır; Sonuncusu, hayvanların büyük çoğunluğunu hedef alırken, bu koruma, her popülasyonun dengesini ifade eder. Bu nedenle, böyle bir durumda, belirli popülasyonlar özellikle büyük olduğunda, özellikle diğer popülasyonların zarar görmesi durumunda avlanmaya izin verilir ve yapılması gerekir.
Bush ve avlanmak isteyen baba
Amerika Birleşik Devletleri, ekolojik dengede çalışmaya, yüz yıldan daha uzun bir süre önce, genellikle “yaban hayatı yönetimi” adı verilen Yaban Hayatı Hizmeti olarak adlandırılan çalışmaya başladı. Bu hem bilim hem de sanattır. Temel amaç, ekosistem dengesini etkin bir şekilde korumaktır. Hayvanların sayısı mümkün olduğunca iyi değil. Bazı hayvanların oranı çok yüksek veya standardı aşıyorsa uygun indirimler gerekli olacaktır. Aksi takdirde, tüm sistemin dengesini kırın.
Nasıl kesilir? Spesifik olarak, her bir durum, standardı aşan hayvanları ve miktarlarını temsil eden her yıl birkaç etiket (yer sayısı) listeler. Avlanmak istiyorsanız, bir avcılık lisansı için başvurmanız ve ardından bir etiket talep etmeniz gerekir. Örneğin, yerel yönetim değerlendirdikten sonra, çok fazla geyik olduğu ve 1.000'in kesilmesi gerektiği düşünülüyordu. O zaman devlet 1000 etiket satacak. Avlanmak isteyenler bu etiketi ödeyebilir ve avlanma davranışınız yasaldır.
Bu etiketler satılmazsa kalan fazlalığı ne yapmalıyım? Hükümetin bunu tamamlamak için hala insanları göndermesi gerekiyor, yani, eğer avlanmayacaksanız, hükümet bunun için mücadele etmek zorunda kalacak. Şu anda, hükümetin çok fazla harcama yapması gerekiyor. Öte yandan, Kaliforniya'da, örneğin, avlanma yetkisi olan insanlar, her yıl yüzlerce milyon dolarlık silah, mühimmat ve çeşitli izin türlerine harcıyorlar. Bu nedenle, yasaya göre avcılar sadece ekolojik dengeye katkıda bulunmakla kalmıyor, aynı zamanda ekonomiye doğrudan finansal destek veriyor. Bu bir kazan-kazan durumu.
Birçok insan avlanmanın acımasız olduğunu düşünür, ancak bu yalnızca belirli bir açıdır. Bir türün aşırı ürün üretmesi ve ekolojik dengenin tahrip olması durumunda, diğer birçok türün etkilendiğini hayal edin. Bu nedenle, ılımlı avcılık ekolojik dengeyi korumak için iyi bir şeydir.
03 İnsanla doğa arasındaki ilişkiyi avlanmada görmek
2017 sonbaharında, bir zamanlar Afrika'da bir avım vardı, bu da beni insanlar için avcılığın gerçek anlamından derinden haberdar etti.
Modern zamanlarda insanlar ve hayvanlar arasındaki mesafe çok uzaktır. Süpermarkette, etin çoğu bitmiş veya yarı bitmiş ürünler şeklinde sunulur. Bu şeylerin nasıl üretildiği hakkında sık sık hiçbir şey bilmiyoruz. Bir dereceye kadar, masadaki yiyecekleri anlamadık ve daha önemlisi saygı duymadık.
Bildiğim birkaç avcı, diğer hayvanları asla küçümsemezler. Aksine, hayvanlarla ilişkileri orijinal dönemin durumuna, yani insanlar ve hayvanlar arasındaki karşılıklı bağımlılık durumuna geri döndü.
Doğal ortamda, aslanlar antilop veya zebraları avlar, ancak aslanlar onlara bakmaz. Aslan, antilop veya zebra yoksa açlıktan öleceklerini çok iyi biliyor. Modern insanlar gittikçe daha karmaşık bir sosyal yaşam inşa etmişlerdir ve avcılıktan yemeğe kadar olan süreç sürekli olarak alt bölümlere ayrılmıştır ve bu sayede insanlar ve hayvanlar arasındaki doğal bağlantıyı daha da zorlaştırmaktadır. İnsanlar genellikle hayvanların sadece görüntülemek için ya da yiyecek olarak kullanıldığını düşünürler; düşüncesi "bu şehirde bir et parçası değildir" olabilir.
Ancak modern toplumdaki insanlarla karşılaştırıldığında, orijinal Hintliler hayvanlara saygı duyuyorlar. Çünkü kültürlerinde hayvanlar veya doğa onlara hayat verdi. Bu hayvanlar, ılık kürk tutmak için kullanılabilecek yenilebilir et sağlarlar ve insanlar, hayvanın doğal değişimlerindeki değişiklikleri gözlemleyerek çok değerli bilgilere sahiptir. Bu nedenle, farklı hayvanlar da farklı sembollere sahiptir. Hintliler hayvanlar için çok saygılı ve hayranlık duyuyorlar ve hatta Hintlilerin manevi tutumu.
Afrika avı sırasında çok şey öğrendim. Üst düzey bir avcı önümdeki ormanları işaret etti ve bana şöyle dedi: "Sallıyor musunuz? Orada geyikler olmalı." Hiçbir şey demedim, daha yakından bakmamı istedi. Yakından baktıktan sonra, renklere benzeyen şeylerin farklı olduğunu buldum. Yaprakların rengi gibi görünüyor. Geyik boynuzu rengi gibi görünüyor. Gözlerimi, doğanın ayrıntılarını ayırt edebilmek için orijinal dönemin durumuna dönmüş gibiyim. Ayrıca, bir avcı olarak önemli bir etik kriteri de öğrendim, yani sadece yediklerine çarptığından, avcı yiyecekleri boşa harcamaz.
Avlanarak, modern insanlar kendileri ile hayvanlar ve doğa arasındaki yakın ilişkiyi ve karşılıklı bağımlılığı yeniden keşfedebilirler. Birçok insan ateşli silahlardan korkar. Avlanmak için, bu acımasız bir faaliyettir, ancak daha fazlasını anlamaya çalışırsanız, hem silahların hem de avların rasyonel ve pozitif anlamlarına sahip olduğunu göreceksiniz.
